13-01-2012 02:10 - Saint-Louis : Guet-Ndar proteste contre l’arraisonnement de deux pirogues

Saint-Louis : Guet-Ndar proteste contre l’arraisonnement de deux pirogues

Les pêcheurs guet-ndariens ont manifesté leur courroux en barrant pendant une période la place Faidherbe et le pont Moustapha Malick Gaye de Saint-Louis (nord) pour protester contrer l’arraisonnement mercredi soir de deux pirogues par des garde-côtes mauritaniens, a constaté l’APS.

Ce mouvement d’humeur, tué dans l’œuf grâce à l’intervention du commissaire central qui a dissuadé les manifestants de lever l’ancre, a perturbé la quiétude régnant dans la ville à la faveur du grand Magal de Touba (centre).

Les pêcheurs ont exigé la libération des 25 pêcheurs arrêtés au cours de cette opération d’arraisonnement qui a occasionné la blessure de quatre personnes à la suite des coups de feu tirés par les garde-côtes mauritaniens.

Le propriétaire de l’une des pirogues, Lamine Faly Dièye, a demandé aux autorités sénégalaises d’intervenir pour régler ce problème sinon les opérations électorales connaîtront une perturbation dans ce quartier de pêcheurs.

Ils ont également proféré d’autres menaces pour mieux se faire entendre, tout en affichant leur inquiétude quant au sort des blessés laissés dans les pirogues. Ils devaient être ramenés par des agents de la marine nationale sénégalaise, mais, a indiqué M. Dièye, jusqu’ici ils n’ont aucune de leurs nouvelles.

Les licences de pêche arrivées à expiration depuis le mois d’août tardent à être renouvelées malgré les promesses fermes du ministre sénégalais des Affaires étrangères, Madické Niang, le 21 décembre, de retour de Nouakchott avec 33 pêcheurs qui étaient retenus par la partie mauritanienne.

BMND/AMD/SAB



Commentaires : 1
Lus : 1231

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (1)

  • baroude (H) 13/01/2012 02:44 X

    Alors si les licences sont éxiprées es ce une raison de vouloir forcer la main en violant les frontiéres et les eaux territoriales d'un pays souverain, voisin et ami???

    La logique et le bon sens demande à ce que ce problème de pêche dans les eaux d'un autre pays soit par voie d'accord et non par la violation en voulant forcer la main aux gardes côtes.

    C'est de la piraterie et du vol, pas du tout acceptable de la part de voisins et amis.