S’il y a un scandale qui mérite d’être élucidé avec des sanctions appropriées contre ses auteurs, c’est bien celui de la délivrance des autorisations de pêche en Mauritanie entre mars Mars1985 et Mai 2012. De gros navires-usines se sont livrés à la surpêche dans les eaux Mauritaniennes entraînant des effets qui continuent à se faire ressentir sur les communautés locales.

Malgré les nombreux signaux de détresse lancés ça et là par les pêcheurs artisans locaux, les scientifiques et les organisations internationales, le régime Taya n’en a eu cure, l’essentiel pour eux étant de se remplir les poches. Les résultats d'une enquête menée par Greenpeace montrent que des autorisations de pêche ont été distribuées "en veux tu en voilà" à des chalutiers étrangers.

Pis, la délivrance de ces sésames s’est faite dans la plus grande opacité. Des bateaux de pêche européens et russes, d’une capacité ahurissante, avaient été autorisés à pêcher sans aucune restriction dans les eaux Mauritaniennes.

Nantis d’autorisations en bonne et due forme, ils faisaient même le siège des zones de reproduction en toute illégalité. Et le drame dans tout cela est le fait que les autorités Mauritaniennes de cette époque ont eu un comportement qui frise celui de grands criminels. Elles ont ainsi à travers leurs actes hypothéqués la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance de millions de personnes.Passe encore, si les ressources financières générées étaient réinvesties dans des secteurs prioritaires ou même reversées en totalité au trésor public. Mais rien de tout cela, l’argent collecté est passé à travers les filets des populations.

La délivrance de ces permis n’était pas réglementée et le nombre attribué dépassait largement celui déclaré. L’argent issu de ces licences aussi est sous évalué car les prix officiels sont en deçà des coûts réels. Aujourd'hui, nul ne peut dire avec exactitude le préjudice incommensurable que les dignitaires de l’ancien régime ont causé aux populations.

Donc, il revient aux nouvelles autorités de diligenter une enquête pour situer les responsabilités. Comme elles ont promis une gouvernance efficiente et protectrice, elles doivent faire en sorte que les ressources halieutiques du pays soient protégées.