23-02-2013 21:32 - APP RIM-UE : Retour sur poulpe, les zones de pêche pélagique et sur l’utilisation de 25 millions d’euros reliquats de l’ancien accord

APP RIM-UE : Retour sur poulpe, les zones de pêche pélagique et sur l’utilisation de 25 millions d’euros reliquats de l’ancien accord

L’Ue est parvenue, lors de la tenue à Paris les 12 et 20 février 2013, de la commission mixte, à faire revenir les autorités mauritaniennes sur les principaux acquis du projet de protocole de pêche, signé en juillet 2012, constate-t-on samedi de l’analyse du compte-rendu de cette réunion.

En effet, si pour les européens l’objectif était de rendre l’APP « plus attractif en termes d’utilisation des possibilités de pêches », à l’issue de cette réunion où la délégation mauritanienne était présidée par Cheikh Ould Baya (photo), conseiller technique du ministre des pêches et artisan, dit-on, de la première mouture du projet de protocole signé en juillet...

...notre pays est revenu sur les principaux acquis du projet de protocole menaçant même de faire voler en éclat le consensus obtenu auprès de parlementaires européens farouchement opposés à la poursuite de la surexploitation des stocks halieutiques nationaux.

Parmi les premières déconvenues enregistrées par la commission mixte à Paris, le principe arrêté d’une «pêche expérimentale » sur le poulpe alors que tous les observateurs et notamment la communauté scientifique avaient déjà conclu à la surexploitation de cette ressource. De quelle pêche expérimentale pourrait-il s’agir alors sinon d’une évaluation «camouflée » pour consacrer le retour à la pêche céphalopodière pourtant promise aux seuls acteurs mauritaniens du secteur.

S’agissant des zones de pêche pélagique, les limites des 20 miles sont abandonnées pour 15 miles seulement. Pour les 2% de produit à débarquer, l’Ue a donné son feu-vert mais ce sera aussi en surplus du quota de 300 milles tonnes prévues et axés sur les produits de la sardinelle (yaye boy) et le chinchard, seules espèces de taille « L » prévues pour la consommation des populations mauritaniennes.

Mais le grand hic concerne aura été l’évaluation de l’appui financier et notamment celui sectoriel de 2008 à 2012. Là, en effet, l’Ue se montre intraitable sur l’utilisation d’un reliquat de 25 millions d’euros dans l’ancien accord. L’Ue avait déjà demandé avant cette commission mixte à la Mauritanie des justificatifs sur l’utilisation de 25 millions d’euros et que les autorités mauritaniennes n’ont jusqu’ici pas encore produit. L’Ue semble même faire de cette affaire d’utilisation des 25 millions d’euros un préalable «avant de déclencher un nouvel appui financier».

Alors où sont passés ces 25 millions d’euros du fonds d’appui sectoriel et à quoi ont-ils été utilisés? Sur ces questions de transparence de gestion des fonds alloués en contrepartie de l’accès aux ressources mauritaniennes que les deux parties se sont séparées, promettant de se revoir à l’occasion d’une autre rencontre dont la date et le lieu seront fixés d’un commun accord.


























Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

 


Commentaires : 5
Lus : 2457

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (5)

  • SAMNAMOU (H) 26/02/2013 20:29 X

    En tout cas l'homme qui a dirigé du coté Mauritanien les négociations se rapportant à cet accord de partenariat de pêche est sans nulle doute le plus indiqué parce que connaissant parfaitement le domaine et ayant un sens inégalé de nationalisme.

    Courage et bonne chance

  • graaniya (H) 24/02/2013 11:41 X

    Personnellement, je respecte profondément cheikh ould baya qui est un homme intègre, honnête et fort sympathique. Seulement voilà, je suis surpris par le changement de la zone de pêche pélagique qui passe de 20 nautiques à 15 nautiques pour les géants navires usines pélagiques.

    Aujourd’hui, Le gouvernement mauritanien repart à zéro dans le dossier de la pêche avec cette nouvelle décision des zones de pêches, La victoire des affairistes je la sens venir PAUVRE MAURITANIE

    AZIZ doit bouger pour Faire barrage aux affairistes afin d’éviter le retour à la situation de l’époque, une situation que le colonel cheikh ould Baya connait très bien.

    vive aziz

  • Mahatma Gandhi (H) 23/02/2013 22:23 X

    Faux, Monsieur Deidda. Honteusement faux. je vous défie, et je défie d'ailleurs tous les lecteurs de Cridem, de trouver dans ce PV que vous publiez, un retour aux licences de poulpes. De même, je vous défie de trouver dans ce document, une quelconque opération de "pêche expérimentale" telle que vous l'affirmez.

    Monsieur Deida, calmez-vous et lisez attentivement. Vous lirez alors comme tous les gens sereins le terme "protocole expérimental" au lieu du terme "pêche expérimentale" que vous inventez.

    Calmez-vous et respirez lentement. respirez lentement.

  • lalambda (F) 23/02/2013 22:08 X

    Décidément c'est de la paranoïa . MAURIWEB a du souffle parce que bien payé pour jouer ce rôle

  • dorocire_ly (H) 23/02/2013 22:08 X

    Un vrai mythe de Sisyphe, cette histoire d’APP !

    Comble de l’absurde;

    Sisyphe, puni par les Dieux est condamné à faire rouler un rocher jusqu’au sommet de la montagne. Une fois parvenu au dit sommet, le rocher, sous son propre poids, redescend de nouveau au pied de la montagne. Sisyphe se remet à rouler de nouveau le rocher vers le sommet, ainsi de suite et ce pour l’éternité.

    Bon courage à notre Sisyphe national, Cheikh Ould BAYA.

    Pourvu seulement qu’il nous tienne loin de sa damnation !