02-09-2013 12:50 - Mauritanie-France-pêche: l’avocat William Bourdon monte au filet

Mauritanie-France-pêche: l’avocat William Bourdon monte au filet

L’association « Sherpa » une ONG française, appelle le gouvernement mauritanien « à dénoncer la convention de pêche conclue avec la société chinoise Poly-Hondrone PELAGIC Fishery CO »dans un document fleuve.

« Au moment ou les stocks de poissons dans les eaux mauritaniennes sont gravement menacés, aucune restriction aux modalités de pêche n’est prévue par cette convention. Ce droit de pêche illicite se traduit par un pillage des ressources halieutiques par la société chinoise, aggravé par un contexte général de captures illégales et non déclarées”

Et Sherpa de s’indigner sur une “surexploitation des ressources halieutiques qui a pour conséquence des atteintes irréversibles à l’environnement et à l’écosystème, caractérisant de facto un préjudice écologique.

Aucune obligation en terme de développement économique et social n’est non plus envisagé ». William Bourdon L’organisation dirigée par l’avocat parisien William Bourdon, demande également « à l’Union Européenne (UE) de prendre toutes les dispositions nécessaires pour empêcher que l’argent public européen ne soit utilisé à des fins contraires aux principes qui gouvernent son action en faveur des pays en développement ».

Signé le 7 juin 2010, l’accord dénoncé prévoit moyennant un investissement de 100 millions de dollars us en nature via la construction et l’exploitation d’une usine de transformation de poissons à Nouadhibou (465 kilomètres au Nord de Nouakchott), des conditions commerciales et fiscales avantageuses. Il a été vivement critiqué par l’opposition, la presse et des organisations de la société civile.

Les ressources halieutiques représentent un enjeu stratégique pour l’économie mauritanienne avec 10% du PIB, de 35 à 50% des exportations et prés de 36% des emplois. La Mauritanie et l’UE sont liées par un accord de pêche renouvelable une fois tous les 3 ans. La mise en œuvre du dernier accord signé en août 2012 rencontre une vive opposition des professionnels européens de la pêche.



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité




Commentaires : 5
Lus : 2452

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (5)

  • adama1958 (H) 03/09/2013 10:28 X

    Le poisson. On a oublié le poisson. On ne le reconnait plus. On le confond maintenant avec le crapaud. Depuis que ces contrats ont été signés avec les chinois, la mer s'est tarie. Il y a plus de poissons mauritaniens en Chine qu'à Nouakchott ou Nouadhibou.

    M. du Marathon International de..., les gouvernements mauritaniens sont souverains en quoi? En braderie peut-être? Ce français, semble à mes yeux, plus mauritaniens que les mauritaniens même si la toile de fond de son article est de préserver les intérêts occidentaux. Je le préfère plus que ceux des asiatiques surtout les chinois.

    Dites-moi je vous en prie le prix du kilogramme de poisson, s'il y en a encore? Vous trouvez juste que le poisson appelé communément YAYBOY, parfois introuvable ou importé de Nouadhibou, coûte plus 200 UM à Nouakchott?

    Vous vous faites des illusions immenses et sans fondement Monsieur de l'international Marathon... mensonges...

  • rimois (H) 02/09/2013 16:28 X

    HongDong Soutient la jeunesse Mauritanienne et le marathon ne doit pas donner carte blanche a HongDong pour piller nos ressources. bien qu'ils ne sont pas les seul pilleurs de nos ressources le seul et l'unique pilleur étant notre gouvernement et sa politique qui distribue les autorisations et oublie de nourrir sa population se focalisant sur une recherche de profil pour remplir leurs poches.

    Les Mauritaniens ont besoins et réclament leur poisson, leur pétrole, l'or , le fer, le cuivre....

  • antipervers (H) 02/09/2013 15:09 X

    ouaw; quel génie ce bourdon!!!; celà fait plus de trente ans que celà dure de la part d'armements tout Azimuts; et lui a trouvé (tout seul) ça en 2013: "« Au moment ou les stocks de poissons dans les eaux mauritaniennes sont gravement menacés, aucune restriction aux modalités de pêche n’est prévue par cette convention. Ce droit de pêche illicite se traduit par un pillage des ressources halieutiques par la société chinoise, aggravé par un contexte général de captures illégales et non déclarées”"

  • Marathon International de... (F) 02/09/2013 14:12 X

    J’ai lu avec une grande attention vos conseils et permettez-moi de vous adresser ce qui suit et merci d’avance :

    1 – Les mauritaniens sont souverains à travers un gouvernement élu de signer une convention avec la société HONGDONG, de revoir les accords de pêche.

    2 – La Société HONDONG soutient la jeunesse mauritanienne dans le SPORT et la CULTURE, notre marathon est un exemple en 2011 et 2012. Citez-moi les soutiens de vos entreprises à destinations de la jeunesse et du sport de la Mauritanie,

    3 – Où étiez-vous quand l’argent du contribuable français est utilisé sur une vilaine et catastrophique manipulation d’un philosophe qui a fit entrer la France dans une guere en Lybie,

    4 – SVP avant de parler de la Mauritanie soyez assuré de la connaitre très bien et à mon tour permettez-moi de vous demander les trois points :

    De un : occupez-vous des humiliations dont les arabes, les africains, les asiatiques dans certains pays du nord, y compris ce qu’ils subissent quand ils demandent les visas, ce sujet est aussi important,

    De deux : supprimez les avantages données à certains européens par rapport aux autres dans l’espace SHENGHEN,

    De trois : beaucoup d’européens ne sont pas considères et sont victimes de la xénophobie en Europe permettez de citer un seul exemple « les gitans » qui sont persécutés partout y compris dans les pays où ils sont originaires.

    Pour terminer laissez nous travailler avec les pays du BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine), car je trouve très mal placé de vous mêler des affaires de pêche de chez nous, je vous respecterez si vous vous occupez du fermier, de l’éleveur, des agriculteurs et des artisans français qui sont qui n’arrivent plus à joindre les 3 semaines dans un mois de 28 jours. Je pense que vous avez raté la politesse de taire.

    Pour continuer le débat je suis à l’adresse marathon.nouadhibou@yandex.com je ne répondrai pas à travers la presse ni par un commentaire, j’ai horreur des polémiques

    Mohamed HAIDARA Dg du Marathon
    International de Nouadhibou

  • rimois (H) 02/09/2013 13:41 X

    le problème avec ce contrat de construction d'une usine est qu'on va avoir une belle usine mais plus de poisson a traiter, donc une usine qui ne réduira pas le chômage et n’alimentera pas le marché en produits halieutiques. En outre, avec l'une des cotes les plus poissonneuse au monde, la population n'arrive pas a consommer de poisson car l’état veut exporter la bonne qualité pour s’équiper de voiture de luxe et offrir (vendre) les rejets (déchets) que l’extérieur ne veux pas consommer a notre population. c'est pas noble ni respectueux. des quotas doivent être définis pour satisfaire le marché local en poisson.

    Tout n'est qu question d'orientation politique. alors que le gouvernement qui est le panthéon, l’élite intellectuel du pays démontre ses capacités et offre a la population la pleine satisfaction car on est un pays riche en ressources avec une population peux nombreuse donc facile a entretenir. alors que le gouvernement nous étale un plan complet de sortie de crise. on est en crise et depuis très longtemps avec des hausses de prix de plus 150% en 10 ans.

    je ne sais pas comment les bons économistes analyse l’économie de notre pays. que les grosses têtes se mettent en exergue on veut les entendre. je ne parle pas de prétentieux qui font semblant