05-02-2014 10:05 - Accaparement des terres de la Vallée: la vérité d'Addis et les réalités de Vellouja...

Accaparement des terres de la Vallée: la vérité d'Addis et les réalités de Vellouja...

Lô Gourmo - Le 16 janvier 2014, le conseil des Ministres a attribué pas moins de 31000 ha de terres de la vallée (dans la Moughataa de Boghé) à une firme étrangère pour un investissement de l'ordre de 1 milliard de dollars.

Cette attribution a été faite malgré les vives et constantes protestations des populations locales et des organisations de la société civile qui dénoncent cette entorse grave au droit agropastoral et ce manque de respect des garanties et droit démocratiques des gens sur des terres qui leur appartiennent et qu'ils mettent en valeur depuis toujours.

Comme à l'accoutumée, l'administration a joué le coma, s'emmurant dans un silence méprisant, en comptant sur l'indifférence traditionnelle de l'opinion "publique" vis à vis de la question paysanne... .

Le Président Aziz inaugure ainsi son ère à la tête de l'UA par une mesure d'accaparement foncière en faveur de latufundistes internationaux, dans le pire style que dénoncent les organisations démocratiques dans le monde, surtout dans des pays en crise alimentaire chronique, comme en Afrique.

En l'occurrence, les terres sur lesquelles ces spoliateurs ultra riches se voient reconnaître le droit de faire main basse, couvrent des aires de culture et d'élevage traditionnels immémoriaux mais aussi des villages entiers (Mgueinat, Bir El Voez, Vellouja), des cimetières, des installations hydrauliques (forages, puits) au grand désespoir des populations, toutes ethnies confondues, méprisées et humiliées par une administration complice des accapareurs voltigeurs...

Dans son discours de nouveau Président de l'UA, le Président Aziz a mis l'accent sur l'importance stratégique de l'agriculture pour combattre les fléaux économiques et sociaux qui ravagent notre continent. Il a raison sur ce plan.

Mais pour qu'elle soit crédible, la vérité affichée à Addis doit être celle de Vellouja. Elle passe par le respect des agriculteurs et devrait se traduire par un programme national de développement agricole indépendant qui s'appuie d'abord sur les intérêts légitimes des paysans et éleveurs organisés, même s'il reste ouvert aux investissements étrangers comme partenaires et non comme substituts déloyaux de nos propres opérateurs économiques nationaux.





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 12
Lus : 4006

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (12)

  • temporise (H) 05/02/2014 21:03 X

    Sraghaa.
    Tu raisonne bizarrement. Si les terres de la vallée ne sont pas plus sacrées que le poisson ou le fer, ils n'ont pas le même statut. On dit le champ de tel ou tel; c'est plutôt comme une société privée. Alors que la mer ne peut appartenir à personne. Les mines de Zouératte, est ce qu'elles étaient des lopins que les Habitants étaient en mesure d’exploiter?

    Si c'était le cas on parlerait de leur donner les moyens de les exploiter en lieu et place d'étranger.

  • GreenNktt (H) 05/02/2014 19:21 X

    Pour mieux comprendre les enjeux, une bonne analyse de Vlane: http://chezvlane.blogspot.com.es/2010/07/queque-peut-faire-aziz-entre-ce-marteau.html

  • labeid (H) 05/02/2014 17:29 X

    COMME D'HABITUDE LES CHUBALLOS JOUENT LEUR ROLE HISTORIQUE DE CHAIR A CANON DES CAUSES PERDUES.

    MR LO DEMANDEZ A N'IMPORTE QUEL SPECILISTE ET IL VOUS CONFIRMERA QUE L'ESSENTIEL DES TERRE S IRRIGABLES DE LA VALLE SE TROUVE AU TRARZA EN TERRITOIRE BEYDANE

  • kaba (H) 05/02/2014 16:55 X

    Les Saoudiens n'investissent rien en Mauritanie, ce sont des businessman qui ont des contracts avec le royaume saoudien pour les ravitailler de produits agricoles dont ils manquent. Les frais seront payes par les pauvres pelerins qui payent des fortunes pour accomplir le cinquieme pilier de l'Islam. La Mauritanie, s'elle etait gouvernee par des reflechis, devarit elle meme investir sur ces terres, pour le bien de ses populations, mais tellement qu'ils sont r...tes, ils ne le font pas car les kwars vont en profiter.

    Les saoudiens, s'ils exploitent ces terres, ils vont exporter jusqu'a la derniere graine, les populations ne verront que la poussiere ou les moustiques.

    Pourquoi ne vont t'ils pas a nema, aioune il y'a des terre cultivables labas et avec un milliard de dollard, ils n'auront aucun problem d'irrigation. Non ce sont les terres des maures, ou a atar ils peuvent exploiter les palmiers labas, car les palmiers sont sur des terres qui appartiennent a l'etat.........

    Mes chers amis ITTAQUU-LLAAH, il ne faut p[as etre mounaafiqiin, votre xenohobie vous coutera un jour

  • sraghaa (H) 05/02/2014 16:14 X

    Lés terres de la vallée ne sont pas plus sacré que le fer de ZOUEIRATT ou le poisson de l'ocean ou le petrole ou les mines du TIRIS. LO GOURMO ,cesse de nous prendre pour des cons

  • abma (H) 05/02/2014 12:13 X

    Croire que les multinationales viendront développer le pays parce qu'ils investissent des milliards c'est un manque de lucidité et une ignorance caractérisée des règles élémentaires des enjeux. Aucun pays n'a connu et ne connaitra pays un lendemain meilleurs en se livrant aux multinationales. Partir des argus d'un monde planétaire et ouvert pour justifier l’accaparement de nos terres par ces multinationales sans scrupules et tout simplement stupide.

    Oui aux investissements extérieurs mais à conditions qu'ils soient réfléchis et prenant en compte nos réalités en associations avec les véritables concernés et bénéficiant au développement du pays. Nom une décision prise en catimini par souvent par quelques corrompus ignorants même la réalité sur le terrain.

  • sammbasy (H) 05/02/2014 12:04 X

    @venimeux, votre raisonnement est pour le moins curieux. Le faits que les gouverneurs aient été des peuls (ce qui est d'ailleurs un gros mensonge) et qu'ils n'aient pas défendu les intérêts des Hratins (les Hratins ont ils eux-mêmes défendu leurs droits en ce temps?), justifie-t-il que @venimeux (vipère) cautionne que des multinationales (des étrangers donc) s'accaparent, avec des 'tevaye' mauritaniens (Aziz et Cgnie), les terres des populations mauritaniennes (bidanes, hratins, kwars confondus)? Quand à mohamed.w.i. il ne mérite même pas le mépris.

  • gacef12 (H) 05/02/2014 12:04 X

    Vous avez parfaitement raison, mais le drame est que les populations rurales ne veulent plus cultiver « leurs terres », à titre d’exemple au Gorgol, Région autrefois classée comme grainier de la Mauritanie :

    - Le Walo (chamama), vaste de 30.000 ha de terres fertiles n’est plus exploité qu’à hauteur de 22% alors 78% protégés par clôture grillagée contre la divagation des animaux et emblavés chaque année n’est plus exploités depuis voilà bien 6ans ;

    - Tous les périmètres villageois (2100ha), aménagés avec l’appui de l’Etat ne sont exploité ;

    - Des 1200 ha aménagés au profit des coopératives féminines ne sont exploités qu’à hauteur de 18% ;

    Monsieur Lô, à Kaédi et à Bogué, tous les produits maraichers exposés au marché viennent du Sénégal à coté ou du Maroc, pourquoi ? c’est certainement à cause de l’absence d’une politique agraire fiable qui s’appuie sur les intérêts légitimes des paysans et des éleveurs, c’est aussi probablement à cause du système foncier, mais également à cause de l’abandon des terres par les populations locales.

  • boubou_kibili (H) 05/02/2014 11:57 X

    Le grand problème que nous avons dans ce pays c'est que notre administration et nos ministres sont des béni oui oui. Je voudrais souligner ici deux choses. Tout d'abord nous avons un MDR qui dispose comme jamais et ce depuis 2006 une Revue du secteur, qui a été complétée par une nouvelle stratégie du secteur pour 2025 et enfin une Revue institutionnelle du secteur agropastorale tout cela financés d’abord par la FAO, la BM et L’UE mais aussi l’Etat ensuite. Par conséquent tout ce qu'il faut pour gérer convenablement ce secteur.

    Non Mr le commentateur nous n’avons pas besoin d’un plan national car nous avons tout. Nous avons besoin d’hommes et de femmes compétents (heureusement qu’il en a une déjà ). Malheureusement le management et les RH à quelles exceptions prés ne sont pas à la hauteur des défis et des enjeux. De l'autre coté un MAED envahissant qui se mêle des choses dont il n'a aucune compétence , ni savoir faire et de plus n’écoute pas les Ministres sectoriels incompétents qu’ils sont alors qu’il (MAED) devrait d’abord prouver qu’il est un ministre de l’économie et non un mobilisateur tout azimut de ressources et pourquoi faire d’ailleurs ? voyez les capacités d’absorption des administrations qui sont nulles sauf pour détourner les fonds avec des taux d’exécution que n’importe quel piètre spécialiste va démasquer . L’un dans l’autre un PR et un CM qui ne disposent pas de connaissances et conseils avisés pour décider sur des questions sérieuses qui engagent la nation et son patrimoine.

    L’accaparement des terres est juste un des graves problèmes car le pays est rempli de moult problèmes et de décisions prises à la hâte pour des questions d’argents et de marchés et de corruption.

    A mon avis les populations doivent se mobiliser, Mr Lô vous parlez à juste titre du Kenya mais heureusement et je ne sais pas si vous le savez que la population et la SOC se sont mobilisées contre la première tentative d’un projet similaire et le gouvernement Kenya a reculé pour que les intérêts de sa population soient saufs. Ici nous avons des affairistes incompétents à qui même si tu donnais les meilleurs plans et stratégies du monde ils n’en n’ont rien à cirer avec ils ne pensent qu’aux sous et se remplir les poches avant que n’arrivent les régimes suivants qui feront la même chose etc... La seule recommandation que je fais à ces populations qui vont être spoliées et réduites en esclaves modernes et main d’œuvre bon marché corvéables a volonté comme savent le faire ces monarchies du golfe est qu’elles continuent à lutter jusqu'au retrait de ce projet inique et de s’indigner et de refuser.

    La sharia et le droit sont de leur coté. Qu’elles n’aient pas peur du tigre en papier et maître du moment ni de ces administrations vicieuses et incompétence cités ci haut auxquelles je vais ajouter le MID qui géré le foncier. Elles ne doivent avoir peur que d’ALLH Je Tout Puissant.

    Je recommande au PM et au MOAZ s’ils sont eux-mêmes hors de tous soupçons de changer tous ces responsables et de ne pas les laisser seuls gérer en particulier notre patrimoine foncier sinon nous seront foutus pour de bons. Enfin je prie pour qu’Allah Le Tout Puissant nous délivrer de ces laudateurs de tout acabit qui ont perdu tous les régimes et qui vont perdre à coup sûr et c’est dommage le PR des pauvres et du Changement constructif. A llahouma Amine !!!!

    MDR,MAED MID Toume Vem Kameline.

  • venimeux (H) 05/02/2014 11:00 X

    Cette anarchie ne datte pas d'aujourd'hui monsieur lô, les hallayebés sont les premiers a instauré ce système. Ils avec la complicité des maures ont enlevé les bambaras de la mauritanie. ils ont toujours cautionné l'esclavage en mauritanie car dans les années 60 à 70 tous les gouverneurs étaient des peuls que c'est qu'ils ont fait d'actions concrets pour les haratins?

  • mohamed w.l (H) 05/02/2014 10:50 X

    mon am LO
    tout dernièrement tes interventions montre vraiment que vous ete un opposant pour la forme loin de l objectivée qu oàn connaissait en vous maître cherche un economiste que tu trouvera facilement pour qu il t expique les en jeux de cette decision apres cela fait tes commentaires la terre appartiens a l etas mauritanien comment vouliez vous que plus 75000 ha de terre fertile non exploite peuvent le reste malgré le besoin énorme du pays pour satisfaire des clans ou ou des tribus

    maître tes élevés et tes clients te doivent un peut de respect

  • Hamdoulah (H) 05/02/2014 10:37 X

    ".....devait se traduire par un programme national de développement agricole indépendant qui s'appuie d'abord sur les intérêts légitimes des paysans et éleveurs organisés......," Maitre je crois tour est dit dans cette phrase!

    Il faut savoir raison garder en se disant que nous vivons dans une mondialisation qui se traduit par la migration des capitaux. Vouloir regarder et contempler son nombril c'est se couper du monde, il faut ouvrir les yeux et surtout savoir défendre ses intérêts en s’ouvrant au monde avec la capacité de gagner.

    Ces terres personnes ne peut contester sont les nôtres depuis des temps immémoriaux, après avoir dit ça, est qu'il faut les laisser asséchées au soleil ou au pire les attribuer à quelques faux agriculteurs véreux qui depuis 30 ans ne font que renforcer le faussée de la division entre nos nations ?

    Il faut s'inspirer maintenant des exemples qui marchent de part le monde (Ethiopie, Soudan, Kenya...) et laisser ces terres dans un esprit et une stratégie du gagnant gagnant, aux investisseurs ce qui comblera le chômage dans ces localités à court terme, et à long terme, on effacera les aléas de la malnutrition chronique qui fait souffrir les populations pauvres des cette zone depuis plusieurs années.