@cracra Savez vous que les impots et la douane font aussi des amendes et des penalites. Oubliez vous que la douane saisit la contrebande, la drogue, les devises, pourquoi n a t elle pas un interessement sur les valeurs de ses saisies. Ne defendons pas des crimes economiques a ciel ouvert!

Dans un pays ou la devise des elites est de se servir d abord, cette pratique n etonne personne.Malheusement ce cas n est que la partie visibe de l iceberg. A une epoque recente des sommes importantes ont ete prevelees du Tresor en faveur des proches d un president dechu. Ainsi va la Mauritanie descousins et des amis.

La societe mauritanienne est dépravée par les corrompus , c'est pourquoi ces derniers avec leurs argents détournés sur le contribuable font généralement une mafia d'applaudisseurs , qui aboient tous ceux qui critiquent voleurs . Je voudrais une explication cohérente , honnête et sans préjugés sur la fortune qui a fait un royaume à zoueratt , nouadhibou et nouakchott ! De mr cheikh o baya qui , il y'a 10 ans était un officier qui avait des problèmes pour ses dépenses mensuelles et qui est descendant d'une famille pauvre . Quelle loi donne à cheikh des milliards de l'argent du contribuable ? Et ce que le president a des prérogatives qui lui donne un droit d'accorder ou d'être indifferent a ce que le colonel en retraite trame ? Comment accepter qu'un colonel en retraite prend le secteur de la pêche en otage pendant que ce département represente notre poumon economique ? Le colonel en retraite répondra a la justice au moment opportun ...

A mon humble avis,il faut être un extra-terrestre pour formuler une question de savoir Pourquoi 48% pour la DSPCM et pas aux Douanes ou aux Impôts ? Les recettes douanières proviennent du prélèvement des taxes sur des produits import/export du pays, les impôts prélèvent les taxes d'imposition de biens et services, la DSPCM Le MPEM preleve les taxes et droits d'accès à la sources de navires de pêche etc. La DSPCM traquent et amende les les infractions et pirateries maritimes. Quant à la prime de chalutier, elle est arrêtée par le législateur et cheikh ne la pas volée et jamais personne ne pourra l’inquiéter pour l'avoir prise.Tout le reste est du blabala et Tahalil , à l'instar des ses confrères pense pouvoir attirer l'attention de cheikh pour je ne sais point quelle raison...

Cette affaire de 48% pour la DSPCM n’est rien par rapport aux dilapidations à la SNIM à la SOMELEC, au trésor, à la douane...etc. Fouillez, vous trouverez que Cheikh oud baya est un pauvre par rapport à certains comme par exemple OULD LOUDAA le PATRON DE LA SNIM, FEIL OULD LAHAH homme d’affaires ……

Ce Monsieur il s'est tiré une balle dans la tête ...Malgré les plumes entretenues...il ne pourra et ne pourrons lui justifier l'argent amasser durant son passage DSPCM.... A fore d'avoir les mains libres il s'est dit que tout est possible ...Quand on vit dans un pays pauvre comme le notre c'est un crime d'exposer sa richesse même légitime .....

Tous ces bruits se résument en une triste réalité qui se traduit elle-même dans la réalité qui crève les yeux : L'élite mauritanienne pour ne pas dire les privilégies se servent au lieu de servir.

Pour les Douanes, impôts, trésor bcm etc, il ne s'agit pas d'amendes mais de RECETTES prévues par le budget et donc, en pourcentage, c'est de l'argent. La DSPCM elle, a un pourcentage sur les AMENDES qui peut être nul si elle est corrompue ou important sinon. Ce n'est pas le pourcentage donc qui détermine le montant mais le rendement. La DSPCM contrairement aux autres ne perçoit rien sur les recettes qui sont l'objectif de l'état et qui justifient largement l'existence de ce décret depuis 1989. Retenez que 3 % des recettes peut générer bien plus que 48% d'amendes. Cheikh a dit que la surveillance a perçu beaucoup d'argent mais l'état aussi, mais il n'a jamais dit sa part ni celle de ses 700 agents. Comment donc déduisez vous qu'il est le fonctionnaire le mieux payé ? Et puis la vraie question devrait être : et si la Surveillance n'existait pas? Ceci ne devrait pas être une polémique politicienne d'un député dépité ou d'un syndicat méconnaissant les lois.

Avec des phrases plus courtes, vos lecteurs auraient vite compris que vous n’avez rien compris de ce que vous prêtez à Cheikh Ould Baya. Quant aux Douaniers et fonctionnaires du fisc, on ne peut pas dire, par les temps qui courent, qu’ils sont au mieux de leur « moralité » comme vous dites. Comment et surtout POURQUOI une poignée de simples agents a pu détourner des milliards ? La réponse à cette question explique le bien-fondé et la performance du système d’incitation concédé à la DSPCM…

Monsieur Le Maire Cheikh Ould Baya a bien expliqué, qu'il n'a fait qu'appliquer la loi votée par le parlement Mauritanien. En plus ,il a dit que toute son équipe de la DSPCM ont eu leurs parents individuellement. La loi est dure mais c'est la loi.On peut demander au parlement de changer la loi pour que ceux qui ont remplacé Ould Baya gardent leurs mains... Lui, l'argent ,il est fier de l'avoir gagné selon la loi et il l'a investi "Ouvertement" en Mauritanie. Tandis que d'autres ont préféré l'investir en catimini à l'étranger:Maroc,Sénégal,Algérie, Espagne, Suisse, Qatar, USA... et même en Chine. C'est au parlement Mauritanien d'être un Parlement et non « une boutique pleine de boites vides » selon l’expression du Président Ely Ould Mohamed Vall.Et puis,nos fameux "trésoriers" se sont enrichis ILLÉGALEMENT. Et le Maire s'est enrichi LÉGALEMENT.Ces richesses ont servi à Nouadhibou,Guidimagha et puis maintenant au Tiris –Zemmour.Cet homme a déclaré sa richesse ! Publiez ce que vous payez. Sidi Ould Bobba Zouerate

Battage médiatique, bourrage de crânes : Après Mauriweb et RMI Biladi, le tour est au Journal Tahalil de prendre le relais, afin que la flamme de manipulation et de la calomnie ne s’éteigne jamais…

Nous sommes heureux d’apprendre que notre pays, à travers le Journal Tahalil, dispose dorénavant des technologies lui permettant d’authentifier très facilement et avec certitude des documents AV sur support numérique, tel ce fameux enregistrement. Car à l’ère du numérique, c’est de moins en moins évident, ce qui explique que les nations les plus développées font preuve de beaucoup de prudence dans les cas similaires. Soyons donc très fiers pour notre pays…

Malheureusement, les lanternes ne seront pas éclaircis de sitôt, car cette affaire d'une gravité exceptionnelle qui brasse des milliards pendant plusieurs années, dépasse largement la seule personne de Ould Baya. Ceux qui ont autorisé le décret de la prolongation de départ à la retraite, qui ont sorti le décret lui attribuant la part qui revient à son service et celle du ministère sont les premiers responsables. Ils lui ont attribué ses faveurs exceptionnelles dans quels buts? Est-il le seul bénéficiaire de ces milliards, en dehors des aumônes qu'il offre ses collaborateurs de DSPCM?

Ne rêvons pas cette administration du présdent des pauvres n'aura fini son regne que lors nous serons tous hommes et femmes de ce pays plus pauvres que nus le sommes déjà. Mais n'oublions jamais une chose, biens mal acquis ne profitent jamais. lorsque ceux qui agissent de la sorte seront dans le Barzac alors quelle perte ...Si ce n'est de leur vivants ce sera avec leurs progénitures. C'est une vérité divine.lahilahaillallah!!!!!

Monsieur le Maire de Zouérate, Cher frére. Permettez moi de vous faire collégialement 2 propositions de générosité porteuses de développement du pays au choix pour couper court à ces débats gênants pour un maire de votre stature sur vos revenus ( licites ou illicites, ce n’est pas mon affaire). Vous déclarez avoir eu un revenu annuel de 4 milliards d’UM/an. Grand Bravo, aujourd’hui vous êtes un élu du peuple donc un obligé du service social vis à vis des populations. 1- Etant donné que 3/4 milliards d’UM de votre salaire peuvent ouvrir en cette année 2015 (année déclarée pour l’enseignement) 1000 colléges dans 218 communes du pays à raison de 6 colléges par commune et de type Oughoul El Ouahatt cad à cours intensifs (1 année = 4 années) et gratuits , je vous suggère de m’approcher pour vous expliquer comment j’ai pu ouvrir 6 colléges analogues grâce au remboursement par la CNAM (assurances maladies) de mes frais de soins de mon infarctus en Tunisie pour un montant de 1.920.000 UM tout continuant à vivre avec aisance au sein de ma communauté. 2- Etant donné que 3/4 milliards d’UM peut prendre en charge le salaire durant une année de 10.000 Smicards, je vous suggére de les affecter immédiatement à la résorption du chômage en commençant par le recrutement ou subvention charitable aux chômeurs de la DSPCM qui grelottent de froid depuis 2 mois à la porte de Nouakchott. Cheikhany Ould Sidina Maire de Maaden El Ervane

Bonjour. Respectez la ponctuation et faites la différence entre un paragraphe et une phrase : "Mais il s’agit quand même de quelques milliards d’ouguiyas...camper depuis des semaines, à 20km au nord de Nouakchott.",on perd son souffle en lisant ceci,vous ne trouvez pas?

Ils sont fort de donner 48% des recettes d'une ressources nationale à une seule institution à plus forte raison à une personnes. ce n'est pas clair cette histoire

C'est le début des malheurs d'une gloire malhonnêtement acquise. En attendant le supplice de la tombe, le Colonel ne connaîtra point de repit sur terre. l'opinion continuatrice à dénoncer avec la plus grande vigueur ces biens mals acquis. C'est là un PASSIF ECONOMIQUE non des moindres qui doit bénéficier de tout l'élan médiatique pour que justice soit faite et l'argent public restitué. Nous nous joingons avec les dénonciateurs de tout bord pour que 46% de ces détournements reviennent dans les trésors. L'Etat de demain sera contraint de se faire justice même à titre posthume des auteurs des infractions. Donc il vaut mieux prendre ces précautions à temps et ne pas compter sur une protection passagère

Selon les principes moraux de bonne gouvernance, tout avantage doit être limité. Personne ne doit pouvoir profiter des richesses de l'Etat de façon aussi abusive que choquante. Nous avons vu la réaction des français devant le recours aux parachutes dorées pour les dirigeants des grandes entreprises. Pourtant il s'agit bien du secteur privé et d'un pays riche. Chez nous ce sont nos bien publics donc appartenant à tous les mauritaniens qui sont abusés et nous sommes un des pays les plus pauvres au monde. La question essentielle n'est pas la répartition de cette manne mais le principe de sa légitimité. Le texte réglementaire qui le fonde est tout simplement illégitime. Qu'Allah bénisse la Mauritanie et nous vienne en aide pour mettre fin à ces pratiques inadmissible.