12-02-2015 15:10 - Débat sur les droits de l’homme en Mauritanie dans l’émission Pleins Feux : Droit de réponse au torchon d’un certain Fall Moctar publié sur Cridem

Débat sur les droits de l’homme en Mauritanie dans l’émission Pleins Feux : Droit de réponse au torchon d’un certain Fall Moctar publié sur Cridem

Alassane Dia - Le débat sur la situation des droits de l’homme en Mauritanie, sujet de l’émission Pleins Feux de la chaine Al Wataniya, auquel j’ai eu l’honneur d’être invité s’est révélé être un véritable fiasco, et pour cela je sollicite humblement le pardon des téléspectateurs pour la médiocrité du spectacle offert. En effet pour qu’il y ait débat encore faut-il au moins deux parties, respectueuse l’une de l’autre, et surtout qui s’en tiennent à la thématique.

Au lieu de cela, je me suis retrouvé en face d’une furie en la personne de Mme Rabiha Mint Abdel Wedoud, qui vomissait une haine qui n’a d’égale que l’ignorance de la noblesse de la charge qui devrait être la sienne, l’incompétence et l’incapacité de développer un discours argumenté et cohérent sur les droits de l’homme auxquels elle est complètement étrangère, elle et l’organisme qu’elle est censée présider, cette caisse de résonance de l’Etat pompeusement appelée Commission Nationale des Droits de l’Homme, qui n’est rien d’autre qu’une officine pour la défense et l’illustration du système raciste et esclavagiste qui régit le pays.

En effet, au lieu de parler des droits de l’homme, la présidente de la CNDH s’est évertuée (je doute d’ailleurs qu’un tel verbe soit compatible avec ce dont a fait montre cette dame en l’occurrence) tout au long de l’émission à vouloir centrer le débat sur ma modeste personne, violant au passage les principes les plus élémentaires de ces droits dont elle est censée assurer la promotion dans le pays.

Des mensonges éhontés sur mes pratiques d’enseignant, qui relèvent de la diffamation, aux menaces et intimidations sur ma personne, Madame la présidente aura foulé au pied tous les principes élémentaires du droit pour se détourner de la problématique posée et pour laquelle elle est totalement désarmée. Elle pousse le toupet jusqu’à parler de justice clémente qui ferme les yeux sur mes déclarations et agissements.

Il faut admettre que c’est une drôle de justice clémente que celle qui condamne à mort un jeune homme pour des propos jugés blasphématoires et pour lesquels la personne incriminée s’est aussitôt repentie. Touche pas à ma nationalité n’avait d’ailleurs pas manqué de condamner l’appel à la mise à mort que la présidente avait adressé à la justice à l’encontre de Ould M’Kheitir puisque c’est de lui qu’il s’agit.

Drôle de justice clémente que celle qui condamne à deux ans de prison ferme des militants de droits de l’homme, les vrais, pour avoir organisé une caravane de sensibilisation des populations rurales et pauvres contre les expropriations et l’esclavage foncier, devenus la routine des habitants de la vallée.

Drôle de justice clémente que celle qui écroue systématiquement de pauvres citoyens de la vallée, venus se recenser dans les centres d’enrôlement et dont la mauritanité est remise en cause par de simples agents racistes et zélés de l’Agence Nationale du Registre des Populations et des Titres Sécurisés (ANRPTS).

S’il s’est agi de distraire de l’essentiel, de ne pas parler des problèmes que vivent au quotidien les Mauritaniens, elle a réussi son émission puisque par ces vociférations et sa logorrhée haineuse, elle a fait en sorte que l’on n’ait pu discuter véritablement de tous ces sujets. Je concéderai à Fall Moctar que sa patronne a effectivement été magistrale mais dans le déni, la manipulation et la malhonnêteté intellectuelle.

La CNDH et sa présidente ont échoué partout. Jamais cette structure n’est venue au secours des Mauritaniens dont les droits sont bafoués tous les jours. La prise en otage de Niabina par les autorités régionales et par une tribu n’a jamais ému ni la présidente ni son officine (de renseignements), les expropriations foncières et la lutte contre les discriminations raciales et l’esclavage, qui sont pourtant le lot quotidien des Mauritaniens, encore moins.

Les seules initiatives de la CNDH et de sa présidente consistent à combattre les vrais militants des droits de l’homme sur tous les terrains. Qui ne se souvient pas du camouflet qu’elles (la CNDH et sa présidente) ont essuyé dans leur tentative d’empêcher que le prix des Nations Unies consacrant les personnalités reconnues à travers le monde pour leur engagement dans la défense des droits de l’homme n’échoit à Biram Dah Abeid, Président de IRA Mauritanie.

Que n’ont-elles pas fait pour empêcher le parlement européen de voter une résolution exigeant la libération immédiate et sans conditions du même Birame et de ses autres camardes militants.

Rabiha Mint Abdel Wedoud a réussi par ses vociférations et la cacophonie qu’elle a créées sur le plateau à empêcher que ces questions soient abordées. Quant aux insanités qu’elle a déversées sur TPMN, c’est à la discrétion du mouvement de voir quelle suite leur donner.

Le seul point positif de cette émission, et il n’est pas des moindres, c’est d’avoir eu le mérite de montrer à tous les Mauritaniens les limites et les incohérences de cette dame qui en disent long sur la situation des droits de l’homme dans notre pays.

Alassane Dia





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.


Source : Alassane Dia
Commentaires : 12
Lus : 3350

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (12)

  • foutatoro12 (H) 12/02/2015 19:55 X

    Cette femme (***) n'a fait que défendre son poste qui n'est d'ailleur pas mérité vu que dans ce pays c'est la médiocrité qui prime, elle s'est ridiculisé face a des millions de personnes, elle était incapable de donner même un seul cas de droit de l'homme que sa boutique (oui sa puisque cette CNDH en est une) a pu défendre.Soyez fier Mr Dia vous êtes plus intelligent qu'elle c'est pourquoi elle diffame sur vous d'autant plus qu'elle rien d'autre a dire de concret aux mauritaniens.

  • mansour25 (H) 12/02/2015 19:54 X

    Elle t'a bien lynché,pas grave bonhomme!!!Bon qu'est ce tu peux faire,apprend à vivre avec ce qui t'arrive.

  • ahmed12b (H) 12/02/2015 18:39 X

    Bien dit M. Choum. En réalité la dame Irabiha a bien ratatiné ce Dia qui est paramétré sur des formules de l'autovictimisation.

  • bonguide (H) 12/02/2015 17:16 X

    Reconnais-le,Mr Dia,c'est de ta faute!Ne me dis pas que tu es surpris par l'attitude de cette dame!Tout le monde sait qu'en Mauritanie,il faut être médiocre pour mériter certains postes de responsabilité,j'allais dire certains postes bras droits du système!!!!

  • choum (H) 12/02/2015 16:49 X

    vous reprochez à cette dame de centrer le débat sur votre modeste personne et vous commettez l'erreur de centrer votre article sur sa "modeste personne"

  • 05smnt (H) 12/02/2015 16:34 X

    Ce débat a été très revélateu, cette dame est tombée très bas plus bas que la ou on l'a pensé. Le journaliste mérite tout l'honneur il a franchement été à la hauteur. Il a eu le courage de rétablir certaine vérité et fixer les limites de incandescence de cette Dame. Il a aussi eu le courage de s'exposer en donnant même son avis "le régime de Taya a été raciste" "il y a eu victime de tout bord" etc. Bref il faut saluer son professionnalisme !

  • foutatoro (H) 12/02/2015 16:12 X

    M. Dia il faut positiver puisque vous l'avez appris à vos dépends pour avoir oublié ce principe fondamental : ne jamais débattre avec des médiocres doublés d'hypocrites. Car tout se sait dans ce pays. Tout. Y compris la réalité des droits de l'homme. Du racisme. De l'esclavage. Des multiples discriminations. C’est terrible combien certains sont sans vergogne pour oser, à la face du monde, défendre l’indéfendable. Mais que demander à une parvenue prête à tout pour un statut et les privilèges qui vont avec ? Rien.

  • luciferim (H) 12/02/2015 16:01 X

    Il faut aussi souligner que le fameux journaliste n’était pas nette... Xfois il volait au secours de madame les droits de l'homme!!!

  • sndioro (H) 12/02/2015 15:55 X

    Je croyais qu'elle voulait te pieger avec la nouvelle loi de cybercriminalite sur le plateau de tele

  • lumiere (H) 12/02/2015 15:47 X

    Mr. Dia, toute experience est educative, Il faut tirer des leçons pour un prochaine fois, s'ils te donnent une 2eme chance. BRAVO

  • Hamdoulah (H) 12/02/2015 15:41 X

    Tout est de votre faute Mr Dia ! Vous êtes laissés piégé comme un petit gosse. On peut débattre de tout, mais pas avec pas avec n'importe qui. Sur quelles bases a été nommée cette dame, si ce n'est dans la médiocrité ambiante des humeurs de Ould Abdel Aziz cette dame a quel bagage intellectuel, quelle expérience pour être là où elle ? Tu n'as pas à t'excuser c'était elle la seule fautive, elle qui était comme une névrosée inconsolable qui avait préparé son attaque sur des faits de préjugés et de racisme primaire. Elle a été la seule et vraie perdante qui a caché son échec par la bêtise !

  • bebeto (H) 12/02/2015 15:27 X

    Vous n'avez rien à vous reprocher Mr Dia.