27-08-2015 17:16 - Pillage du patrimoine de l’Etat : le tour de Nouadhibou

Pillage du patrimoine de l’Etat : le tour de Nouadhibou

Mauriweb - Après avoir mis la main sur les immeubles et terrains de l’Etat à Nouakchott, le groupe de prédateurs poursuit son opération de vol du patrimoine public, en programmant cette fois la ville de Nouadhibou qu’il a décidé de dépouiller, à son tour et au plus vite, de ses meilleurs espaces.

Il y a longtemps que les habitants de cette région ont perdu tout espoir dans l’action du Gouvernement pour améliorer leurs conditions, malgré qu’Allah a pourtant doté cette wilaya de toutes les richesses minières, halieutiques et pastorales et d’une position géographique exceptionnelle.

Ceux qui pensaient, de bonne foi, que l’expérience de la zone franche, pouvaient inverser les choses et sauver la région, se sont finalement rendus à la raison, en réalisant qu’il s’agit d’un échec retentissant. D’ailleurs, ils ne demandent pas mieux aujourd’hui qu’un retour au système antérieur. Mais, si on pensait qu’on pouvait priver la région de toutes ses richesses et la martyriser à volonté, cela ne pouvait quand même pas aller au point où on pouvait lui voler ses espaces de terrains. Erreur !! Le rouleau compresseur des prédateurs avance inexorablement et les derniers terrains publics seront privatisés au profit du même groupe de personnes qui a déjà fait le coup à Nouakchott.

Le coup d’envoi de l’opération est toujours le même : une autorisation du Conseil de Ministres, puis un communiqué au public annonçant les « enchères », tous deux rédigés de façon laconique, pour juste donner l’illusion de respecter les formes légales.

La liste des biens à vendre n’a pas été rendue publique et en tout cas n’a pas été publiée sur le site internet de la Zone Franche. Elle est donc floue et inclut ce que le Wali veut bien y mettre ou enlever à sa guise. D’ailleurs, elle change de jour en jour. Mais de sources concordantes, elle comprend la Cité IMPAPEC et le Camp SOMIR ; or rien ne prouve que les actes juridiques de cession de ces biens par les départements ministériels concernés à la Zone Franche aient jamais existé. Car, il faut le rappeler, la Zone Franche ne peut vendre que ce qui lui appartient.

Toujours selon les mêmes sources, un terrain appartenant à la Mauritel est également proposé aux enchères, ajoutant encore à la confusion. A ce stade de la procédure et telles que les choses se présentent aujourd’hui, tout porte à croire que l’on se presse, tête baissée, pour clore l’opération. En effet : - Sur la valeur des lots, pourquoi, aucun audit sérieux n’a été conduit pour déterminer un plancher raisonnable de prix?

- Pourquoi les cahiers des charges des lots ne sont pas publiés pour permettre au public de juger de leur contenu, leur opportunité et leur faisabilité ?

- Comment alors va-t-on distinguer entre les véritables promoteurs qui veulent investir et mettre en valeur les lots et les spéculateurs immobiliers à la recherche de gains faciles?

- Pourquoi vendre simultanément tous ces espaces de terrains, augmentant de façon démesurée l’offre par rapport à une demande plutôt normale et organiser ainsi le bradage?

A l’Etat et à la Zone Franche de répondre à ces questions.

Sidi Mahmoud sidimahmoud963@gmail.com



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 3
Lus : 2600

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (3)

  • triste78 (H) 28/08/2015 12:32 X

    Décidément, rien n'est l'abri d'être vendu en Mauritanie. Des biens publics dans les villes sont entrain d'être bradés, en plus des terres de la vallée comme Darel Barka qu'on met en bail de 99 ans à des firmes étrangères saoudiennes, en niant la propriété traditionnelle des populations locales. Où va la Mauritanie? Quoi qu'il en soit, nous voulons laisser des biens communs aux générations futures pour les édifices de l'état de terres de cultures aux autochtones qui n'ont de nationalité que leurs terres.

  • Ibiliss (H) 27/08/2015 22:30 X

    Tout ceci n'est que conséquence de nos actes irréfléchis! Prochainement, faites au moins semblant de réfléchir avant de voter!

  • abouth (H) 27/08/2015 18:45 X

    Si la vente aux enchères publiques, après un mois de ...publicité sur tous les supports médiatiques disponibles, de bâtiments vétustes dans une zone franche, s'apparente à « un pillage du patrimoine de l’Etat », nous devons impérativement tous consulter nos lexiques.