15-01-2016 13:12 - Le riz mauritanien : La frustration des producteurs nationaux

Le riz mauritanien : La frustration des producteurs nationaux

L'Authentique - Non seulement, l’Etat mauritanien a renié tous ses engagements vis-à-vis des riziculteurs nationaux, à qui il avait promis pourtant de racheter toute la production et de les protéger contre le riz importé, mais aujourd’hui, les producteurs font fasse à une spectaculaire chute du prix du riz qui selon eux, ne survient en général que lors de coups d’Etat, comme en 2005, 2006 et 2009.

L’avenir du riz mauritanien est en danger, compromettant ainsi l’effort national et celui des partenaires technico-financiers, consenti depuis des décennies. Ces sont ainsi des centaines d’études et de projets ayant coûté des milliards d’UM à la collectivité qui sont insouciamment passés à perte et profit, sabotant du coup toutes les stratégies et politiques d’autosuffisance alimentaire.

La déception des producteurs mauritaniens du riz est aujourd’hui d’autant plus grande que l’Etat mauritanien semble avoir lâché le secteur. Aujourd’hui, le gouvernement a renié ses engagements, se plaignent les producteurs, rappelant la promesse lancée par le président Mohamed Abdel Aziz lors de sa dernière visite dans le Trarza.

Il avait solennellement déclaré que l’Etat mauritanien allait acheter l’ensemble de la production rizicole du pays pour encourager le secteur. Plus tard, le Premier ministre montera au créneau pour annoncer le désistement de l’Etat par rapport à cet engagement avant que le ministre des Finances ne se présente devant le Parlement, lors des dernières discussions sur le budget, pour dire qu’un tel engagement n’a jamais eu lieu.

Une telle cumulation de frustration poussera le président de l’Association pour la modernisation et la diversification agricole, Yahya Ould Beiba, d’épancher son amertume sur une contribution écrite publiée dans plusieurs sites d’informations. Il parle de la plus importante chute jamais connue par la production agricole en Mauritanie comparée aux années précédentes.

Selon lui, la production rizicole n’a jamais connue une situation aussi dramatique, sauf dit-il, lors de périodes troubles, comme les coups d’Etat où les hommes politiques sont occupés par des guerres de positionnement, citant les bouleversements politiques survenus en 2005, 2006 et 2009. Il dit reconnaître avec effarement que la situation s’est révélée encore pire à ce que les acteurs du secteur s’attendaient il y a encore quelques semaines.

La production à l’hectare n’a pas dépassé dans le meilleur des cas, 2,5 tonnes, là où elle se situait les années passées à 5 tonnes. Ce qui selon lui dévoile les pertes énormes enregistrées par les producteurs eu égard à l’augmentation des charges par hectare.

Si pour un seul hectare, explique-t-il, les charges tournent autour de 450.000 UM pour une production moyenne de 5 tonnes, la charge de production d’une tonne équivaudrait à 90.000 UM.

Cette valeur sera de 180.000 UM si la production d’un hectare ne produit que 2,5 tonnes, comme la situation actuelle, ajoute-t-il. Au prix de 73.000 UM la tonne de riz sur le marché local, avec des chutes possibles à chaque instant, il demande d’évaluer la pression liée à l’écoulement du produit, si l’on sait qu’il faudrait payer les créanciers, les travailleurs et dégager toutes les charges fixes.

Pour Yahya Beiba, le secteur du riz vit une crise dramatique en l’absence de toute aide de l’Etat, lequel selon lui, aurait déserté toutes ses missions régaliennes, en s’abstenant de tout financement du secteur, de toute intervention contre les prédateurs et les ennemies de culture, de toute aide en matière d’engrais et d’intrants, de toute politique de rachat de la production.

MOMS



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 3
Lus : 2269

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (3)

  • alhagh (H) 15/01/2016 18:50 X

    c'est triste pendant que le riz grimpe et les riziculteurs sont sabotés, la ministre de l'agriculture passe d'une capitale à l'autre en première classe et dans des hôtels 5 etoiles! c'est la mauritanie, c'est çà le gouvernement! Quel pays Al Hagh

  • medmedelmaouloud (H) 15/01/2016 17:07 X

    Que répond l'Etat? Les rumeurs et les spéculations ne se multiplient qu'à cause du silence des responsables dans des cas importants comme celui-ci. Les responsables des ministères concernées ont sans doute des explications ou, le cas échéant, un démenti que les citoyens lambda attendent pour être rassurés.

  • Cromagnon (H) 15/01/2016 15:18 X

    L’Etat ne doit pas se désengager d’un secteur aussi sensible que la riziculture. En fait l’Etat c’est la constance et la continuité. On pousse les gens à s’investir et à investir dans la riziculture. On utilise l’argent du contribuable et des partenaires pour développer la filière. Et tout ça pour se désengager ensuite et tout laisser tomber. Actuellement les riziculteurs sont découragés et désabusés. Si demain ils décident des désengager de cette activité ce sera la catastrophe. Des milliers d’emplois et des milliards de capitaux seront perdus, le projet national d’autosuffisance alimentaire s’arrêtera. Tout ça parce qu’un responsable, faisant fi des avis de ses collègues et des dispositions de la loi de finances, a décidé d’affecter ailleurs les montants alloués. Si on peut se passer aisément de ce responsable on ne peut pas nous passer de nos riziculteurs, de nos ouvriers agricoles, de notre riz national, de notre projet d’autosuffisance alimentaire.