@Debeyal! les terres en amont du petit barrage de Dionaba n'ont rien à voir avec les vastes étendues agricoles de la vallée du fleuve susceptibles d'assurer deux récoltes annuelles, au minimum. Que connaît-il du travail de la terre? si ce n'est se poster sur la colline et de profiter de la vue. Ce qu'on lui demande c'est de redresser l'économie moribonde qu'on lui demande de gérer.

moctar oukd diay connait plus que quiconque l'existance des proprietes foncieres tribales son village dionaba surplombe un barrage avrc une plaine qui appartient a sa tribu les torkos

Monsieur le ministre vous avez pris la fâcheuse manie de faire des sorties maladroites ces derniers temps : parler toujours pour ne rien dire, ou, juste pour amuser la galerie. J’espère que vous aurez l’audace d’appliquer ce que vous dites sur les propriétés de terres de l’est, du centre et du nord du pays aussi. Je m’en doute. Car en parlant d’ethnie vous savez à quelle composante de la population vous vous adressez. Si non, qui vous a jamais dit qu’il ya des propriétés de terre ethniques en Mauritanie ? Vous le savez plus que quiconque, que les terres de cultures arables du sud, dont vous parlez, sont des propriétés FAMILIALES héritées de père en fils, et non « ethniques » comme vous l’insinuez confusément dans vos propos très peu innocents porteurs de « vitna ». Vous le savez d’autant plus que vous vous rappelez que vos parents descendez toujours de la localité de ton origine pour le « Djigooré » à chaque période de récolte des terres du Walo de chez nous. Ainsi, ils passaient des mois à l’entrée des villages du sud pour décortiquer le mil fraichement récolté pour bénéficier en retour des paiements qui leur permettaient de disposer de cette denrée précieuse à leurs yeux et rentraient avec des sacs remplis à dos d’ânes, pour nourrir les familles pendant toute une saison. Mr le ministre, au lieu de répondre à des bailleurs en mission, pour justifier une gestion qui tient de l'amateurisme des fonds publiques qu'"en Mauritanie nous pratiquons une économie sociale..." ou que sais-je encore? je vous conseille de commencer par maitriser les rouages de l’économie et des finances pour apprendre à répondre de façon adéquate aux missionnaires du Bretton Woods. Si non, pour éviter ces sorties maladroites qui ne servent pas le Président Aziz, loin de là, je vous renvois à la lecture de cette investigation fouillé de l’expert Européen OLIVIER LESERVOISI : « Enjeux fonciers et frontaliers en Mauritanie », suivre le lien : http://horizon.documentation.ird.fr/exldoc/pleins_textes/pleins_textes_6/colloques2/42961.pdf Si non, relire la loi domaniale de 1960, en son article 3 .

c'est normal qu'ils disent que le gouvernement ne reconnait pas les propriétés fonciers à caractère ethnique, c'est pare ce que vous ne respectez pas les droits et les règles coutumiers; Nous les noirs, nous vivons sur des terres qui nous apprtiennent depuis l'antiquité loool Monsieur le ministre

J’invite notre Charles Ble Goudé national de faire beaucoup attention quand on gère des domaines aussi sensibles que le foncier. Il était plus sage d’ouvrir une période pour faire constater l’exercice de façon paisible et continue avec toute transparence les droits coutumiers sur les terres du domaine coutumier de la vallée. L’état doit respecter des réalités qui sont bien antérieures à ces fameux titres fonciers auxquels il fait allusion qui remontent un peu avant l’indépendance Passé ce délai, les terres du domaine coutumier sur lesquelles des droits coutumiers exercés de façon paisible et continue n’ont pas été constatés, seront considérés en toute transparence comme sans maitre. Les colons, quoique mécréants et usurpateurs, ont reconnu de façon formelle le droit coutumier des indigènes sur ces terres de la vallée. Si des musulmans de cette terre d’islam et de rencontre se comportent comme en territoire conquis, nous pensons qu’il y a des intentions inavouées. Je l’invite à revisiter le décret du 26 juillet 1932 qui est encore appliqué en Mauritanie à la date d’aujourd’hui qui consacre des droits aux indigènes Toute chose aura une fin bonne ou mauvaise et les fonctions du ministre n y échappe So jayngol taƴcii maayo, ñippirtee ko ƴiiƴam sagataaɓe(Si l’incendie traverse le fleuve, c’est le sang qui doit l’éteindre )

donogualediegui, vous avez raison et je vous suis. ce ministre et le gouvernement sont raciste. Le regime nous confirme que nous sommes dans un pays et regime raciste.

Mr le Ministre arrêtez s'il vous plait de faire des sorties que des dossiers que vous ignorez completement. Dejç vus avez des problmes de parler d’économie car vous en êtes pas un, alors ne vous engager pas sur le foncier que vus ignorer encore plus. Le mal de notre pays avec ce regime de MOAZ c'est que des amateurs se prennent pour des spcilaistes en tous car les fonctions sont devenues l'apanage des médiocres. Je vous conseille Mr le Ministre de continuer à gérer ce que vous gérez (voulez que j'en parle ) et éviter de traiter ce dossier foncier avec legereté. A bon entendeur salut!

Et pourtant l'existence de l’état est bien postérieure aux ethnies et communautés qui peuplent ces terres. cette façon d'attribuer les terres arables aux investisseurs étrangères, n'est rien d'autres que de mettre de l'argent dans les caisses de l’état pour satisfaire les salaires et indemnités de ces incompétents du gouvernement et des institutions étatiques. En aucun cas, ça ne profite aux populations locales et surtout ça se fait pas dans le nord ou ailleurs mais uniquement au sud. Est-ce que l’état a apporté son appui aux agriculteurs du sud pour permettre l'autosuffisance alimentaire? non, l’état s'est contenté de les regarder abandonner l'agriculture par faute de moyens adéquats. si les gouvernements successifs avaient une vision d'auto-suffisance alimentaire, ils allaient encourager les agriculteurs du sud dans leurs efforts. Dans un pays en majorité désertique on ne brade pas les terres cultivables mais on les exploitent soit même. Que ce ministre continue dans cette lancée, parce qu’il se croit ministre à vie et surtout il suit la logique du président de dépouiller toute la Mauritanie. Que tout celui qui est originaire de ces zones se livre cœur et âme contre cette politique de vole et par tout les moyens possibles.

Deux poids deux mesures.... L'État reconnaît la propriété sur les palmeraies et les oasis....mais non sur les terres de la vallée... Nous sommes dans quel pays ?

Autrement dit, je vous vole parce je suis et je fais la loi. Je vous vole parce que je suis puissant et vous êtes les misérables Bravo Mr le ministre Il ne fallait pas faire d étude pouss pour sortir ce genre de soti...ses

Si comme le dit notre cher ministre que la Mauritanie dispose de "500 mille km2 de terres, dont 70% seulement exploitées" alors pourquoi s'acharner sur les terres appartenant a de paisible citoyens alors qu'on peut leur attribuer d'autres terres exploitables. plus zelés que notre Ould Diay tu meurt!