M Moutalli.

Les Toucouleurs, les Soninkés, les Wolofs etc. aiment leurs langues au moins autant que vous aimez la vôtre. Comme toujours, vous êtes dans la caricature et la manipulation. Pourquoi ne les appelez-vous pas aussi à rejeter la langue arabe ? Si vous voulez leur imposer l’autarcie, il faut aller jusqu’au bout du raisonnement et étendre le repli sur soi face à toutes les cultures.

L’idéal pour chaque peuple, c’est de scolariser ses enfants dans sa langue maternelle ; mais encore faudrait-il que celle-ci soit apte à assumer cette fonction.

Bien sûr que, comme le souligne si bien Claude Hagège, toutes les langues sont potentiellement aptes à exprimer toutes les nuances de la pensée et toutes les subtilités des sentiments. Mais, il faut une politique d’aménagement linguistique, laquelle requiert des moyens pharaoniques sur une longue durée, pour qu’une langue soit apte à jouer efficacement la fonction de « langue de travail ». Toute précipitation serait lourde de conséquences.

L’effort, digne d’éloges, de malgachisation de l’enseignement à Madagascar n’a pas eu les résultats escomptés, et il est difficile de soutenir que l’arabisation est une réussite au Maghreb.

Au Sénégal, Cheikh Anta Diop avait, en 1954, dans Nations nègres et culture, fait le résumé de la théorie de « la Relativité einsteinienne » en wolof et traduit, sur une page, un passage de Horace de Corneille pour démontrer la richesse des langues africaines. Boubacar Boris Diop, romancier francophone, écrit aussi des romans en wolof.

Quant à la littérature d’expression pulaar (Mauritanie-Sénégal), elle est riche de centaines d’ouvrages depuis quelques décennies, mais demeure malheureusement confidentielle, le lectorat étant peu étendu. Ses titres sont bien plus nombreux que ceux que les Haal pulaar publient en français. Je dispose, pour ma part, de dizaines de titres, dont la belle traduction de L’Aventure ambiguë de Cheikh Hamidou Kane par feu Aboubakry Dem « Eds ARED, Sénégal).

Sur ce plan-là, les Haal-pulaar semblent faire mieux que les Maures, qui n’écrivent pas de romans en hassaniya, préférant s’identifier à l’arabe littéral, qui n’est pas leur langue maternelle et n’exprime pas leur spontanéité. Mohammed Dib déplorait, dans un numéro de « Magazine littéraire » que j’ai lu il y a quelques années, la négligence de l’arabe dialectal, qui est la véritable langue des Arabes. L’identification à l’arabe littéral, dans le « Monde arabe », ressemble à l’adoption, par les Européens du latin, jusqu’à ce que les Nations européennes finissent par réhabiliter leurs langues maternelles. La réhabilitation de l’arabe dialectal n’est toujours pas à l’ordre du jour, dans le « Monde arabe ».

S’il fallait choisir une langue pour des raisons strictement affectives, chacun choisirait sa langue maternelle, et pour cause. Mais, les choix sont généralement pragmatiques. Dans le cas des « Négro-mauritaniens », le choix répond aux questions suivantes : quelles langues sont au diapason de la science moderne ? Où se trouvent les plus grands centres de recherches scientifiques dans le monde ? Dans notre monde mondialisé où les flux d’information vont si vite, vers quelle(s) langue(s) faut-il tourner les yeux pour accéder aux découvertes technologiques les plus récentes, « en temps réel », « pour ne pas être en retard d’une Révolution » ?

Quelles langues sont les plus aptes à décloisonner un pays et le mettre en phase avec le reste du monde ?

La réponse, évidente, à ces questions induit le choix, tout aussi évident, de la « langue de travail » la plus appropriée. Nous pouvons constater que la bourgeoisie maghrébine, tout attachée qu’elle est à l’arabe, se bouscule pour envoyer sa progéniture à l’école américaine ou française.

L’écrasante majorité des élèves du Lycée français Théodore Monod de Nouakchott est constituée de Bidhanes. Il s’agit-là , encore une fois, de choix pragmatiques. Arrêtez de faire de la démagogie et des procès d’intention stériles.

Cordialement !

Vous avez dit hégémonie ethnique des Bidhane ? Vous semblez oublier que les Toucouleurs – pour prendre leur exemple - qui sont loin d’être majoritaires en Mauritanie et nulle part, d’ailleurs, en Afrique occupent de très hauts postes dans l’administration : ministres, secrétaires généraux, gouverneurs, préfets, patrons d’entreprises publiques, ambassadeurs, directeurs de services centraux, vice-présidents d’Universités, conseillers de ministres, présidents d’autorités de régulation de marchés publics, etc. Ils sont aussi présidents de partis politiques et d’ONG reconnus, députés, sénateurs, maires, etc. Où est l’apartheid dont des membres de cette ethnie ont affublé le pays ? Pensez-vous qu’il faille continuer à utiliser éternellement le français comme langue de travail et en faire non moins sempiternellement la langue de l’expression des émotions dans le cadre d’une littérature africaine d’expression française ad vitam aeternum ? Pensez-vous enfin sincèrement que fracasser la mâchoire d’un agent de la force publique soit un fait d’armes et un « argument spécieux », de même qu’incendier un car de la police ?

M Moutalli. Je vous lis attentivement, M Moutalli, et suis admiratif de votre noble combat, pour lequel vous ne tarissez pas, décidément, d’énergie, étant donné la fréquence de vos interventions. Vous vous exprimez bien comme le représentant d’une ethnie, car vous diabolisez systématiquement tous ceux qui critiquent le statu quo, l’hégémonie ethnique inique de la communauté à laquelle vous vous identifiez viscéralement, à laquelle vous semblez concéder le droit exorbitant d’imposer ses choix aux autres Mauritaniens. Comme d’habitude, vous agitez des épouvantails pour creuser le fossé qui sépare les Mauritaniens, par une simplification pour le moins étonnante de la part d’un homme qui se dit universitaire. Dès qu’un Mauritanien dénonce le racisme ou l’esclavage, vous l’affublez de tous les maux d’Israël : 1-« Apostasie » ou délit d’impiété, lorsque l’on veut bouter hors de la Cité des manuels de droit médiéval qui cautionnent l’esclavage ; 2- « Délit de racisme », dès qu’un Mauritanien a le toupet de se plaindre du racisme d’Etat, qu’il estime peu digne de son pays ;3- « Aliénation », dès qu’un Mauritanien non arabophone classifie lucidement et librement l’arabe et le français selon des fonctions spécifiques, faisant du premier idiome « une langue de culte » et du second « un instrument de travail » ETC. L’emploi d’une langue n’est, il est, vrai jamais innocent : en adoptant une langue, on adopte toujours une pensée et une culture, à un degré ou un autre. Sur ce plan-là l’admirateur de la langue française que vous êtes (vous avez salué le style dans lequel feu Baba Miské a rédigé sa thèse et êtes fasciné par celui de Bredeleil) ne manque pas de conséquence : puisque le choix de l’arabe établit et renforce une suprématie à laquelle vous tenez tant. C’est la seule raison qui explique votre acharnement à discréditer les militants des « Droits humains ». Les chefs d’accusation que vous égrenez reposent tous sur des arguments spécieux. Cordialement !

Dans tout pays ou ne régne que l'injustice, l'inégalité il y aura un vent qui va balayer les responsables de l'injustice et de l'inégalité

Rien qu'en lisant tes propos on se rend compte immédiatement que tu es raciste, celui qui incarnait vraiment un régime démocratique en Mauritanie c'était justement Sidi Mohamed Ould cheik Abdallahi mais hélas le systéme raciste mauritanien considérait qu'il était trop proche des négros, il fallait donc l'enlever

sache aussi que Biram n'est l'instrument de personne, Biram est juste l'espoir d'une communauté qui commence a prendre a conscience, une communauté (***) longtemps réduit a l'esclavage, le mensonge a des pieds pour marcher mais pas des fesses pour s'asseoir. Tout régime injuste raciste, dictatorial finira très mal. D'ailleurs on sent la fin elle est très proche

Moutali H, (***) Le coup d'Etat de 87 est un mythe un coup fabriqué de toute piéces pour procéder a une épuration ethnique. Hanane a tenté un coup d'etat et il y a eu des morts, est ce que pour autant le pouvoir en place l'a exécuté? eh bien non et tu le sais, hanane est aujord'hui libre malgrés qu'il avait tenté un coup d'etat qui a conduit a la Mort de certains. il faut oser dire la vérité, la vérité c 'est que nous sommes dans un pays raciste par excellence.

Je vous remercie de me lire depuis deux ans. J’espère simplement que vous m’avez bien lu. Mon crédo est simple. La Mauritanie n’est pas encore mûre pour la démocratie à l’image de beaucoup de pays africains. Il lui faut donc, dans un premier temps, un régime démocratique fort pour « surveiller » (si j’ose dire) sa jeune démocratie. Et celui qui l’ incarne aujourd’hui , de mon point de vue , c’est assurément le Président Mohamed Ould Abdel Aziz et certainement pas le Président Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi qui était aussi tendre qu’un éclair (je veux parler du gâteau) ! Je pense également que mes compatriotes noirs non hassanophones sont minoritaires dans ce pays et doivent être traités en tant que tels ! Ils devraient développer leurs langues maternelles pour ne pas rester éternellement dépendants d’une langue étrangère, en l’occurrence le français qui doit être utilisé comme une langue étrangère privilégiée étant données nos relations historiques avec la France. Pour ce qui concerne Biram Dah Abeid, j’estime qu’un homme qui exécute des autodafés de livres (comprenant des versets du Saint Coran) et dont les partisans « cassent la gueule » à des agents de la force publique et vandalisent les biens publics, ne peut être que violent ! Il mérite aussi les justices immanente et transcendante! Pour ma part, je n’ai jamais été raciste et ne le serai jamais inchallah ! Quoi qu’il arrive au final. Je compte beaucoup d’amis noirs, de collègues et même des…frères, à qui je reste fidèle.

M Moutalli ! Biram tient un langage de paix et dit clairement que son combat est pacifique. Sa violence est sûrement extrême pour vous qui professez l’hégémonie ethnique : toutes vos interventions sur CRIDEM l’attestent ; du moins depuis que je vous lis (deux ans environ). La justice et le respect de la dignité de tous les « citoyens » sont le seul gage de la stabilité d’un pays. La Mauritanie a besoin d’être dirigée par des Hommes qui l’aiment, qui mettent l’intérêt général au dessus de toute autre considération. Seuls ceux-là pourraient susciter un « sentiment national » et sauver la Mauritanie du danger qui la guette. Bâtir un pays sur l’Arbitraire, sur l’Inégalité et des abus de toutes sortes, c’est le précipiter intentionnellement (ou ingénument) dans le précipice. Telle est l’issue où aboutit irrémédiablement tout manque de vision nationale, toute gestion strictement ethnique de l’Etat et du Pouvoir.

lol Les USA le pays ou les policiers tuent des noirs chaque jour parcequ'ils sont noirs. Birame peut aller sucer tous les pays sionistes du monde mais il est deja exposé. c'est un mercenaire de noble causes. ils s'en fout en verité des victiles mais il veut la notoriété que leurs defense peut lui apporté. Birame est un raciste. l'esclavage doit etre erradiqué autant chez les maurees que chez les, Soninké, Peuls etc... arretez de nous les casser.

Vous ne pouvez pas arrêter une guerre civile que vous déclenchez et ce n'est certainement pas une guerre civile qui vous portera au pouvoir! Attention Biram, tous les germes sont là...!

Pourquoi ne revenez-vous pas au pays pour répondre de votre dernière forfaiture devant la justice et exprimer ainsi votre solidarité avec vos acolytes, si vous êtes courageux? Vous devriez être condamné par contumace pour avoir dirigé de loin les derniers événements! Vous êtes, enfin, aujourd'hui l'instrument de ceux qui ont échoué dans leur tentative de prise du pouvoir en 1987 et éntraîné le pays dans une guerre civile en 1989!

Quelques observations: 1-Le premier élément de l’émission montre l'un des rares cas d'esclavage découvert à Nbeika lahwach à 1400km de Nouakchott suite auqel les autorités ont bien appliqué la loi. Comme quoi les lois ne sont pas de l’encre sur papier en Mauritanie comme le prétendent les sbires d’IRA et leurs soutiens 2- Les questions de Tatiann Mossot étaient bonnes 3-Les réponses de Biram ont été malhonnêtes et orientées sur le petit jeu habituel : la victimisation et la stigmatisation des Arabo berberes 4-Un deuxieme element du reportage démontre la relativité de la situation en Mauritanie par rapport à ce qui se passe ailleurs (travail forcé, traite des migrants, prostitution, mendicité, vente des organes) . 5- La reponse du ministère des droits de l'homme manquait de punch. Le vieux qui s’exprimait semble avoir la diarrhée 6-L'affaire des squatteurs et l'arrestation des militants d'IRA qui ont agressé la police ont été abordées par Biram sous un angle politicien et erroné. 7-Alioune Tine était dans son rôle mais on attend l'écouter également sur les millions d’enfants sénégalais obligés à la mendicité forcée par des Thierno cyniques et pédophiles Grosso modo l’émission a démontré que la loi s’applique en Mauritanie, que l’esclavagisme est très relatif mais que Biram l’utilise pour avoir des interviews, des prix, des subsides et des pécules. C’est pathetique et minable

Ce Rassoul ould El Khal est un Vendu. Un traitre à la cause harratine.