Monsieur Mohamed Ali O. Lemrabott, à la lumière de votre réaction qui m'apprend beaucoup de choses que j'ignorais, je vous présente mes excuses sincères pour vous avoir causé de "la peine"! Je ne connaissais pas votre attachement aux nobles valeurs d'unité et de fraternité! Vous savez, dans notre pays, on doit tous autant que nous sommes nous donner la main pour combattre les injustices sociales d'où qu'elles proviennent! Que l'on soit haratine, maure, halpoular, soninké, ouolof etc., on doit tenir des discours qui favorisent une vie de quiétude et d'amour dans notre patrie bien-aimée! La Mauritanie est notre seul bien commun à nous tous; alors prenons-en soin, et soyons cette République exemplaire par la richesse de sa diversité culturelle pour que les nations qui nous entourent, du Nord au Sud, de l'Est à l'Ouest, nous copient et nous admirent! Voilà le vrai combat selon moi!

(Suite et fin) Quant à (Suite et fin) Et je suis bien ancien cadre supėrieur de l'ONU, organisation où j'ai exercė mes fonctions d'ėconomiste et de Conseiller Stratėgique pendant dix ans dont les huit dernières années au plus haut grade absolu des NO, soit le grade ICS-11. Le certificat de service très ėlogieux qui m'a été dėlivrė au moment de mon dėpart de cette institution et qui indique mon grade et ma fonction est disponible et tout le monde l'a vu.

(Suite 6) Mes meilleurs amis et de longue date sont des Halpulars. S'agissant du ministre Kane Ousmane, je n'ai aucune raison particulière pour lui en vouloir pour la simple raison que je ne le connais que par ouï-dire et plutôt en bien. Je sais qu'il est le premier mauritanien à avoir intégré l'ėcole Polytechnique de France et qu'il est un bon ingénieur.

(Suite 5) Lorsque sont survenues les émeutes raciales aux USA il y a quelques mois, j'ai publié sur ma page FB un post disant: " Le peuple noir a beaucoup apporté â l'Humanité par son humanité et par sa sincérité" !) Alors ce que vous dites me fait de la peine car moi J'AIME LE PEUPLE HALPULAR car c'est un peuple noble, et distingué, humain et fidèle en amitié !

(Suite 4) Lisez aussi mes publications et vous verrez qu'au moment de la tornade qui a frappé Boghė en 2017 ou 2018, j'ai publié un article intitulé: "Nous sommes tous des Halpulars de Boghė !" J'ai écrit plusieurs fois et dit dans des colloques que je suis reconnaissant envers mes frères et amis, mes anciens collègues de l'ONU et mes condisciples étudiants qui ont toujours été fidèles et des amis sincères envers moi ! J'ai même magnifié la culture Halpular au point que l'université de Dakar a retenu cette communication pour un colloque sur la Révolution Torobė au Fouta Toro de Souleymane Ball au XVIIe siècle.

(Suite 3) Raciale serait justement l'approche qui interdirait à un citoyen de demander à un responsable public une clarification simplement parce qu'il est d'une ethnie différente. Lorsque j'ai posé la question, Dieu sait que je n'avait aucunement â l'esprit que le ministre est de telle ethnie ou que le président est d'une autre. D'ailleurs, c'est la preuve qu'il n'y a aucun biais ethniciste dans ma démarche étant donné que j'ai parlé aussi du président de la république qui est maure comme moi et pas que du ministre Kane qui est Halpular. Et puis pour moi il n'y a jamais eu de différence entre Halpulars et maures ou Soninkė ou Wolof ni entre êtres humains quelconques. Je suis humaniste. Demandez à cette noble famille Halpular qui était la voisine de la mienne â Tevragh Zeina en 1989, quelle a ėtė mon rôle â leur égard durant les tristes événements de 1989.

(Suite 2) J'avais bien précisé pourtant dans un commentaire antérieur que je respectais aussi bien M. Kane et le Prėsident Ghazouani. Ce sont deux hauts responsables publics et si un citoyen leur demande d’éclairer l'opinion nationale sur des déclarations qu'ils faites â la télévision publique donc que tout le monde a entendues, cela n'a rien d'offensant pour eux vu qu'aucun reproche ne leur est fait et que nous sommes en démocratie et que la liberté d'expression est garantie par la constitution et qu'en démocratie, le contrôle citoyen de la dépense publique est même encouragé.

(Suite) Je disais à Monsieur Ahmedabdalla (H) que ses propos outranciers et disproportionnés et personnalisés â mon ėgard sont inacceptables au regard de la loi: juridiquement, il s'agit de diffamation, d'outrage public, de fausses accusations, etc., simplement parce qu'une personne a exprimé une opinion technique et de nature économique et qui ne visait personne et n'avait et ne pouvait avoir aucune connotation raciale. En effet, la rėdaction de Cridem n'aurait pas dû laisser passer des propos illėgaux de la sorte.

Quelqu'un veut-il voir le visage d'un racisme que la nomination au poste de ministre de Monsieur Ousmane Kane gêne foncièrement? Et bien ce quelqu'un n'a qu'à bien observer ce visageremple de haine de ce faux "ancien cadre supėrieur de l'ONU" aux intentions inavouées dans son post ci-contre! Et tous ceux qui le soutiennent dans sa démarche raciste anti-noirs incontestable, sont des gens qui pensent tout bas ce que lui a eu la maladresse de dire tout haut! Monsieur, saches que la méchanceté, et la haine des noirs sont en passe de devenir des choses ringardes sous le règne de Ghazouani! Alors tu devais fermer ton clapet! Une chose est sûre; si c'était un ministre maure blanc qui occupait ce poste, tu n'allais jamais prendre la peine d'écrire tes insanités nauséabondes que tu considères comme de soi-disant contradictions! Tu as été maladroit sur ton coup bas et tout ce qui te motive c'est de semer la zizanie entre Ghazouani et Kane Ousmane, dans l'espoir que le premier se débarrassera rapidement du second dont la nomination à ce poste important te gêne et te ronge de l'intérieur! Raciste un jour, raciste toujours! Ce sont des calamités comme vous dont le nouveau régime doit se débarrasser le plus vite possible, pour la réussite du projet de consolidation de l'unité nationale que des gens ton acabit ont toujours torpillée!

Certains commentateurs utilisent des expressions inadequates telles que "les chiens aboient" au lieu de mettre à contribution leur savoir. C'est quand même pas serieux. Med Ali, que personnellement je ne connais pas a fait des remarques pertinentes qui nous interpellent tous. Que Monsieur le Ministre kane Ousmane soit un poids lourd, une remarque ou une analyse d'un autre compatriote ne fait pas de lui un poids plume. C'est valable aussi pour Ghazouani, elle ne fait de lui "un Sergent".

Cher Monsieur, dans notre cher mère nourricière, le problème n’est pas tant dans le mode de financement que dans la capacité d’absorption. Que le programme de relance soit financé par entièrement ou pas, qu’il soit financé par ressources externes ou internes, telle n’est pas la question. Il faudrait savoir que la plus grande difficulté dans ce pays, et c’est le cas dans la majeure partie des pays sahéliens, le goulet d’étranglement réside dans notre incapacité à exécuter les programmes et les projets qui en découlent, tant et si bien que le budget consolidé d’investissement (BCI) est devenu un facteur qui s’affiche pour la forme et dans le fonds rien n’y est fait. A qui la faute ? « Adéquation profil / poste » et absence de rigueur. Posons des problématiques pertinentes pour mieux avancer dans l’émulation des idées. Ne confondez pas économie politique et la politique économique voilà deux notions qui prêtent à confusion chez nombre de nos analystes : Une politique économique est une ligne d'action basée sur la gestion de l'économie. L'économie politique est une science qui fonde les décisions politiques sur l'économie. Voici deux champs d’action dans lesquels un économiste doit intervenir, laissons la politique politicienne aux politiques !

Desolé mais le Ministre a bien dit que le risque majeur c'est l'execution du plan.Est ce que nous sommes capable de le l'executer dans les delais et il a meme dit que nous allons le faire avec l'existant cela en dit long sur le probleme de nos ressources humaines qu'il n'a pas voulu egratigner. Son Excellence a montrè que lui c'est un Ministre wo towv le reste c'est du khroujou

Sinon les commentaires sur FB et sur tous les autres sites ont été très enthousiastes et j'ai reçu des mails et des messages privés de fėlicitations. Au sujet de ce commentateur sur FB dont parle angenoir, il a commencė lui aussi â faire l'ėloge de l'article disant que c'est "un bon papier critique qui est pertinent" mais qu'il aurait voulu qu'il analyse le contenu du plan de relance en termes de faisabilité, etc. Je lui ai alors rėpondu que tel j'ėtais pas l'objet de mon postings et que celui-ci visait seulement à attirer l'attention sur un fait tangible qui est un problème de fond et pas de forme. En effet, que le plan soit auto-financė ou co-financé est une question de fond (et pas que de fonds) et le ministre lui-même, M. Kane, a dit à juste titre que l'un des risques majeurs du plan porte justement sur la mobilisation du financement.

Je prėcise que je n'ai fait aucun reproche â M. Kane ni aucun jugement de valeur ni au prėsident Ghazouani, que je respecte tout deux. J'ai seulement demandé qu'on ėclaire l'Opinion sur ce sujet. Je leur donne donc l'occasion de lever l'ėquivoque sur le point de savoir laquelle des modalités

Personnellement, je sais que notre ami Med Ali est de bonne foi. Visiblement certains décideurs utilisent des termes dans leur premier sens alors que, techniquement parlant, certains concepts ont une portée hautement significative dans le jargon des programmes de développement. Le citoyen lambda n’y verra que du feu mais des Experts avertis arrivent, sans difficulté, à séparer le blé de l’ivraie. Il y a beaucoup de programme de développement auquel notre pays est éligible mais il faudrait que nous soyons un peu plus opportunistes pour en tirer profit. Un vœu pieux, si les responsables censé défendre les intérêts du pays sont out ! Je pense que c'est dans ce cadre qu'il faudrait placer la contribution de Med Ali qui a toujours été un soutien de la première heure du candidat Ghazouani.

Les chiens aboient la caravane passe.MR Mohamed Aly , nous savons ce que vous vallez, MR LE MINISTRE KANE est un poids lourd ,ne cherchez pas des œufs pourris dans ce qu'il a dèclarè,vous etes trop petit pour lui .

J'ai personnellement bien suivi l'interview du Ministre de l'économie ; Kane Ousmane à la chaîne Al wathaniya . A mon sens Ses propos etaient d'une cohérence extraordinaire .Il maîtrise bien son domaine même si il n'est peut être pas un ancien fonctionnaire L'ONU mais lui aussi expert en économie et il l'a bien démontré.

Partant de l'Etat de droit et de la règle de la Majorité, je pense qu'ils ont les deux dit vrai et que leur discours convergent En effet, 40% des financements éctérieurs signifie 60% de financements de fonds propres, donc une différence de 20% C'est qua(à trés appréciable surtout pour un pays du tiers monde où les financemùents extérieurs sont régulièrement prédominants et avoisent les 100% Je crois qu'il faut résonner comme cela surtout que le pays qui a trouvé les caisses vides peut se flatter de tels performances et se prévaloir d'une certaine indépendance par rapport aux donateurs Je crois que c'est trop de bruit, c'est un coup dans l'eau merci qu'à même d'avoir manifesté cette vigilance des économistes Un autre commentateur vous a même reproché malgré votre remarque de ne pas aller au fond et de ne pas vous arrêter aux formes Enfin Ghazouani - Ousmane, c'est inconrtestablement un tamden qui ne fourche pas

Et pourquoi le silence de l opposition en particulier les economistes devant ces graves contradictions ? Et nos députés vont ils réagir ou non ? Ceci interpelle tout le monde. On attend surtout la réaction de CVE