"Tout pays qui néglige… un groupe quelconque en raison de son origine sociale est voué à la ruine et à la destruction." = FAUX

1) Les groupes sociaux mis en position de non-vocation au plein accomplissement de leur existence individuelle et collective ont été historiquement un des leviers de la prospérité d'États, de nations et d'empires dont la longévité fut multiséculaire. Encore de nos jours, c'est la discrimination dans les rôles et places dans la société qui est un des mécanismes de fonctionnement global des pays.

2) "Le savoir est le fondement de toute justice, de tout progrès et de toute équité." = FAUX

La force est fondatrice de la justice qui, à son tour, lui est indispensable pour se rendre durablement supportable. Le savoir-faire juridique – et non le savoir – est un outil de mise en œuvre de la justice.

Le savoir a une relation avec le progrès. Il est attendu qu'il produise des applications qui font progresser le concret. Le bémol est que si la conversion ne se fait pas, alors cela donne des savants-phraseurs qui vous parlent des créations du monde sans jamais pouvoir agir dessus.

3) Preuve par l'exemple : Voici un monsieur qui plaide pour une chose tout à fait souhaitable : davantage de bourses d'études universitaires. Il argumente sur la base de ce qu'il sait et ressent en matière d'équité : logique morale immatérielle appliquée à une question qui oblige aussi à un raisonnement matérialiste. Les bourses sont des dépenses d'argent certaines, les diplômes un pari, les diplômes pertinents une promesse, si toutefois ils ont été prémédités en fonction des besoins de l’économie. Concrètement, on retrouve chez l’auteur un déficit en informations et en savoir-faire qui plaide pour que ce jeune bénéficie d'une bourse pour parfaire les 2 ; et ce n’est pas de l’humour.

5) Mais chacun notera que j'ai tiré une conclusion sur la base d'un argument moral (la bienveillance). Un décisionnaire qui fait trop souvent ses choix sur la base de la bienveillance est quelqu’un "d'humain" (ce qui est considérable) mais n’obtient pas forcément le plus efficace, pour l'intérêt général.

A vos questions viendra s'y ajouter celle de Molière:ma culture,mes enseignements,ma langue etant ensevelis en mauritanie en quoi sert sa candidature pour le secretariat de l organisation de la francophonie?