SAHARA MEDIAS - Les autorités marocaines ont déféré une famille mauritanienne, composée d’un couple et de trois enfants mineurs, devant la police judiciaire pour enquête, après la saisie de 54 kilogrammes d’or en leur possession à l’aéroport international Mohammed V de Casablanca, selon des sources judiciaires et médiatiques ainsi que le procès-verbal d’enquête dans cette affaire.

Les médias marocains ont annoncé que les services des douanes avaient déjoué mardi soir une tentative d’introduction d’une importante quantité d’or brut, la qualifiant de l’une des plus importantes saisies d’or effectuées à l’aéroport ces derniers temps.

Selon le procès-verbal d’enquête, l’affaire a débuté lorsque la cellule de surveillance douanière a constaté que les déplacements de cette famille, arrivée de la ville espagnole de Malaga, coïncidaient avec ceux d’autres voyageurs mauritaniens en provenance de Dubaï et à destination de Nouakchott, à proximité des toilettes de la zone de transit international.

Ces mouvements ont éveillé les soupçons des agents des douanes quant à la possibilité d’une remise ou d’un échange de marchandises entre les voyageurs.

Les membres de la famille se sont ensuite dirigés vers le couloir vert réservé aux voyageurs ne transportant pas de marchandises soumises à déclaration, affirmant n’avoir rien à déclarer.

Selon le procès-verbal de la perquisition, les membres de la famille ont d’abord refusé de se soumettre à la fouille, invoquant le fait qu’ils étaient en possession de passeports diplomatiques mauritaniens. Les douanes ont informé le consulat mauritanien à Casablanca, qui a dépêché un représentant à l’aéroport.

Après avoir informé le parquet et reçu ses instructions, les membres de la famille se sont soumis à une fouille corporelle en présence du représentant du consulat, et les autorités ont découvert des lingots et des pièces d’or dissimulés dans leurs vêtements.

Selon le procès-verbal, l’inventaire des objets saisis a révélé la saisie de 53 lingots pesant chacun un kilogramme, ainsi que de quatre pièces d’or d’un poids total d’un kilogramme, soit un poids total de 54 kilogrammes.

Les autorités ont également trouvé en possession du chef de famille quatre cartes bancaires, dont trois de type Mastercard et la quatrième émise par la Banque nationale mauritanienne.

Le récit du chef de famille

Selon le procès-verbal de l’enquête, le chef de famille a déclaré que l’or lui appartenait, précisant qu’il travaillait dans le commerce et possédait une entreprise dans le secteur automobile et du transport, ainsi qu’une agence de transport aux Émirats arabes unis.

Il a ajouté qu’il avait acheté l’or par étapes aux Émirats, puis chargé l’un de ses employés mauritaniens de le transporter à Malaga, où il l’avait réceptionné. Il a déclaré avoir réparti les lingots entre les membres de sa famille à bord de l’avion avant leur arrivée à Casablanca, et les avoir aidés à les dissimuler dans leurs vêtements dans la zone de transit international.

Selon les sources et le procès-verbal, l’épouse a déclaré qu’elle était au courant de la présence de l’or et qu’elle en avait reçu une partie dans les toilettes avant de la dissimuler dans ses vêtements, conformément aux instructions de son mari.

De leur côté, les enfants ont déclaré, lors de leur audition en présence de leur père, qu’ils avaient reçu les lingots de sa part et qu’il leur avait demandé de les cacher et de ne pas les déclarer à la douane.

En revanche, les deux autres voyageurs mauritaniens, arrivés de Dubaï, ont nié tout lien avec l’or ou toute remise d’objets aux membres de la famille. Ils ont affirmé que leur présence au même endroit était une coïncidence et que leur relation avec le chef de famille se limitait à un lien de parenté et à une connaissance antérieure.

Selon les médias marocains, les caméras de surveillance ont montré le chef de famille et ses fils entrant dans les toilettes pour hommes au moment même où l’épouse et sa fille entraient dans les toilettes pour femmes, avant que l’autre passagère n’y pénètre brièvement.

Toutefois, les sources disponibles n’indiquent pas que les caméras de surveillance aient filmé un échange manifeste entre les passagers.

Différends concernant l’itinéraire du vol et la valeur de l’or

Les informations figurant dans le procès-verbal de l’enquête divergent d’un récit publié par certains médias marocains, selon lequel la famille serait arrivée directement de Dubaï.

D’après le procès-verbal, la famille est arrivée de Malaga, tandis que les deux autres voyageurs venaient de Dubaï. Le chef de famille a déclaré que l’or avait été transporté des Émirats vers l’Espagne avant qu’il ne tente de l’introduire au Maroc via Casablanca.

Les données révèlent également un écart important dans l’estimation de la valeur de l’or saisi. Le procès-verbal des douanes a fixé la valeur estimée des saisies à environ 74,79 millions de dirhams marocains, et a évalué les droits et taxes dus à environ 17,81 millions de dirhams.

En revanche, des informations parues dans la presse indiquent que la valeur marchande de l’or dépasse les 135 millions de dirhams. Les données disponibles ne permettent pas de déterminer la raison de cet écart entre l’estimation douanière et la valeur marchande courante, ni la base sur laquelle chacune a été calculée.

Selon ces sources, les services douaniers ont réclamé une amende totale avoisinant les 480,87 millions de dirhams, tout en engageant des poursuites à l’encontre du chef de famille et de toute personne dont l’implication dans cette affaire serait avérée.

La police a également pris contact avec un représentant de l’ambassade de Mauritanie à Rabat et du consulat général à Casablanca afin de vérifier le statut du chef de famille, qui a déclaré avoir été député au Parlement mauritanien entre 2013 et 2022.

Selon le procès-verbal, le consulat a indiqué qu’il n’était plus député et que lui-même ainsi que les membres de sa famille continuaient de détenir des passeports diplomatiques mauritaniens jusqu’à l’expiration de leur validité.

L’affaire est toujours au stade de l’instruction sous la supervision du parquet compétent, et aucun jugement définitif n’a encore été rendu à ce jour.